出入口门禁访问控制并不是一刀切

在当今快速发展的安全环境中，访问控制的概念已经呈现出新的维度。随着组织应对重返工作岗位、劳动力资源萎缩和经济环境变化，访问管理已成为解决这些紧迫问题的主流解决方案。通过一致地执行访问权限、防止未经授权的进入尝试以及减少对访问管理人力资本的依赖，安全入口提供了一种有效的风险缓解方法，其效果超出了单独使用物理访问控制系统 (PACS) 的范围。

填补安全空白

使用“访问控制”一词可能会让人联想到办公室工作人员将其凭证按到读卡器上以获得进入设施的权限的形象。虽然这些类型的技术占有一席之地，但传统的 PACS 应用程序在提供全面的安全和风险预防方面可能存在局限性。

一个主要缺陷是假设访问控制系统可以主动阻止未经授权的进入。只有授权人员才能通过 PACS 进入安全区域的观念忽视了基本的社会结构。例如，善良的人为后面进来的人扶门的情况并不少见。这种做法往好了说是无害的，往坏了说是灾难性的。任何试图通过捎带或尾随进入的人都可能成为利用人性不受限制地进入建筑物的威胁行为者。

更重要的是，大多数访问控制设备都没有足够的能力来解决发生的尾随或捎带事件。虽然许多 PACS 具有内置尾随检测功能，但这些警报只能在事后提高人们对问题的认识。当警报响起时，未经授权的人员已经进入该场所。攻击者一旦进入，几秒钟之内就可以实施他们的恶意意图。

对于传统门禁系统来说，单独主动解决尾随和捎带行为可能具有挑战性。相反，它们在平开门上的应用限制了它们检测和阻止功能的操作，而几乎没有采取积极措施阻止此类尝试。安全进入解决方案可以帮助从源头阻止、检测和防止未经授权的进入，从而弥补被动方法留下的物理安全漏洞。

阻止、检测、预防

根据其阻止、检测或防止未经授权进入的能力，安全入口可分为三个级别之一。每个级别的安全入口都有特定的用途，并且可以根据特定入口点的安全目标来应用。例如，可能需要一个无人值守的员工入口来减少公司大厅的交通流量，或者可能需要更大的、具有视觉影响力的安全入口来在视觉上阻止进入高安全设施。因此，组织应该寻求实施安全入口的分层应用程序，以有效地满足其设施的所有访问点的安全要求。

“只有经过授权的人员才能通过 PACS 进入安全区域的观念忽视了基本的社会结构。”

阻止未经授权的访问的安全入口可作为防止入侵和未经授权的随意尝试的视觉障碍。这些解决方案（例如全高和齐腰高的十字转门）充当分层物理安全方法中的“第一层”，特别是在建筑物周边或受监管的位置。它们的工作原理是防止人们攀爬或爬过入口，阻止未经授权的进入。虽然这些入口并不总是有传感器或警报器来提醒安全人员渗透，但它们的存在本身就起到了威慑作用。

检测尾随和捎带 的安全入口配备了访问控制设备，可以实时检测未经授权的进入尝试。例如，光学十字转门不仅可以在视觉上增强环境，还可以配备检测传感器，可以识别何时有人尾随授权用户。如果发生入侵，则会触发警报，提醒附近的保安人员对抗入侵者。光学十字转门常见于访客和供应商进入场所的大堂和接待区。

防止尾随和搭载的 安全入口提供最高级别的安全性。这些解决方案，例如安全旋转门和联锁陷阱门户，旨在防止未经授权的入侵。捕人陷阱入口通过利用各种传感器系统来确认授权人员独自在隔间内，从而强制单次进入。当与访问控制系统集成时，安全旋转门可以阻止尾随和捎带的情况，同时确认希望获得单一访问的个人的身份。这些系统特别适合保护敏感区域，如行政套房、数据或记录中心以及现金存放区域。

受到主流拥抱

安全入口提供的威慑、检测和预防功能为现代组织面临的许多新挑战提供了直接的解决方案。

支持使用分层安全进入策略的行业之一是数据中心。随着对强大数据存储和网络安全的需求不断扩大，在这个快速增长的市场中未经授权的访问可能会造成从数据泄露到运营中断等严重后果。安全进入解决方案可有效控制未经授权的访问，同时确保遵守行业法规并解决不断上升的能源成本问题。此外，配备生物识别身份验证等先进技术的安全入口为数据中心提供了额外的安全层，降低了凭证被盗或滥用的风险。

仓库和物流设施也发现了安全解决方案为工作场所暴力和预防损失带来的好处。该市场的安全进入策略涉及在工作流程的各个阶段部署适当的安全入口，例如周边/停车场、设施进入和筛查、跟踪休息和午餐、轮班结束盗窃威慑和设施出口。通过这种方式，安全的进入解决方案不仅可以创造一个更安全、更有保障的环境，还可以最大限度地减少因成本上升而导致的行业萎缩。

在许多市场中，安全进入解决方案现已被视为无数应用程序（从关键基础设施到零售机构和公司办公室）的核心安全要求。随着这些组织面临不断变化的威胁形势，采用安全进入策略对于实现真正的访问控制至关重要。